Ante las declaraciones realizadas por el Presidente del PP en Cantabria el Sr. Diego, desde el Partido Socialista queremos señalar:
1.- Nos parece, cuanto menos, inoportunas, demagógicas y fuera de lugar las declaraciones del Sr. Diego, intentando justificar la aparición de un nuevo partido “Anexión a Vizcaya” con la supuesta desatención, que él pregona, del Gobierno Regional.
Con sus declaraciones vuelve a demostrar su irresponsabilidad política en un asunto, que en absoluto, es prioritario para los castreños y castreñas.
Unas declaraciones calcadas a las de Muguruza, Alcalde de Castro desde el 2003 gracias al Apoyo del Partido Popular del Sr. Diego.
2.- Porqué el señor Diego quiere hacer olvidar a los ciudadanos de Castro que el señor Muguruza es Alcalde gracias a los votos del PP. El PP es cómplice directo de la situación caótica que vive el municipio. Que no nos intente tomar el pelo.
3.- Una visita del Sr. Diego donde sólo ha venido a vender humo. A realizar promesas y compromisos que cuando han gobernado en Cantabria no han llevado a cabo.
Se compromete a mejorar la sanidad, la educación y las comunicaciones.
Debemos recordar al PP que cuando gobernaron en Cantabria, es decir toda la vida hasta el año 2003, teníamos problemas de Sanidad, de Educación y de comunicaciones.
En sanidad no hicieron absolutamente nada. Los dos centros de salud que hay en Castro han sido realizados por Gobiernos Socialistas. El PP cuando gobernaba en Cantabria y desde Castro demandábamos el segundo centro de salud decían que Castro no lo necesitaba.
Cuando la Concejala de Educación solicitaba una cita con la Consejera del PP, para solucionar la carencia de Colegios, ni tan si quiera le atendía.
Cuando pedíamos inversiones en Castro el Gobierno del PP contestaba que Castro era un “municipio rico” que lo pagásemos con nuestro dinero.
Y qué decir de las Comunicaciones. Ha tenido que ser un Gobierno Socialista el que mejorase las comunicaciones con Bilbao ante la inacción de los Gobiernos del PP. Que le pregunten, entre otros, a los vecinos de Cotolino.
Estos son solamente unos ejemplos de una larga lista de incumplimientos del PP con nuestro municipio. El Lema del PP Cuando Gobernaba en Cantabria era A CASTRO NI AGUA. Hasta en el sentido literal de la frase.
O no se acuerda en Sr. Diego cuando en Castro teníamos cortes de agua durante los veranos. Cortes de Agua que fueron incapaces de solucionar y tuvo que ser la Consejería Socialista de Medio Ambiente con muchos millones de euros de inversión quien solucionara este problema.
Vemos como ahora el PP aparece con “un supuesto lavado de imagen” como si hubiera sido ajeno a la situación política en Castro. A la falta de infraestructuras y equipamientos.
El mayor periodo de inestabilidad política en Castro, el de mayor crispación, el de mayor enfrentamiento ha sido desde el año 2003. Desde que el PP le dio sus votos a Muguruza , le ha estado manteniendo hasta hace pocos meses y no ha movido un dedo para cambiar el Gobierno.
El PP ha participado directamente en la caótica gestión municipal y ahora quiere eludir su responsabilidad.
Lo que debería de haber explicado el Sr. Diego es porqué El PP que tuvo una oportunidad de acabar con la situación política en Castro , una vez más, hizo dejación de sus funciones, miró hacia otro lado y abandonó a los ciudadanos de Castro dando alas a Muguruza.
También el PP en Cantabria debería de explicar porqué no predicó con el ejemplo. Porqué cuando tuvo oportunidad de invertir en Castro no lo hizo, y ahora vienen con promesas que suenan a hueco.
La credibilidad se demuestra con los actos y no con las promesas.
Daniel Rivas Arroyabe
Sc. General Psoe Castro-Urdiales
jueves, 23 de septiembre de 2010
miércoles, 22 de septiembre de 2010
Una vez más queda patente la desidia del equipo de gobierno municipal
Hoy de nuevo nos despertamos con una nueva noticia que muestra la inacción del actual equipo de gobierno de Castro, inacción que afecta directamente a los vecinos de nuestra ciudad.
El Ascensor de Santa Catalina, que según el Diario Montañes da servicio a tres mil castreños y castreñas, está inoperativo por la falta de gestión del Ayuntamiento, no renovándose así el contrato de mantenimiento que daba soporte legal al funcionamiento del Ascensor.
Este tipo de actuaciones, estos errores de gestión, muestran la desorganización y la despreocupación generalizada que existe en el actual equipo de Gobierno.
Esta ciudad necesida una vuelta a la normalidad, a la gestión de las preocupaciones diarias, a ofrecer soluciones concretas a problemas muy específicos.
Desde el Partido Socialistas de Castro demandamos al equipo de gobierno que en lo que resta de legislatura cumplan al menos con sus funciones básicas de gestión y organización. La ciudadanía no puede ni debe vivir en esta sensación de desamparo generalizado.
El Ascensor de Santa Catalina, que según el Diario Montañes da servicio a tres mil castreños y castreñas, está inoperativo por la falta de gestión del Ayuntamiento, no renovándose así el contrato de mantenimiento que daba soporte legal al funcionamiento del Ascensor.
Este tipo de actuaciones, estos errores de gestión, muestran la desorganización y la despreocupación generalizada que existe en el actual equipo de Gobierno.
Esta ciudad necesida una vuelta a la normalidad, a la gestión de las preocupaciones diarias, a ofrecer soluciones concretas a problemas muy específicos.
Desde el Partido Socialistas de Castro demandamos al equipo de gobierno que en lo que resta de legislatura cumplan al menos con sus funciones básicas de gestión y organización. La ciudadanía no puede ni debe vivir en esta sensación de desamparo generalizado.
miércoles, 28 de julio de 2010
"La Marinera" Campeona de Cantabria
Desde el Partido Socialista de Castro queremos felicitar a la tripulación de La Marinera por el éxito obtenido proclamándose campeona de traineras de Cantabria.
Estamos convencidos que esta inyección de moral incentivará unos futuros buenos resultados en la liga ACT.
¡¡¡¡ÁNIMO CAMPEONES!!!! Toda una ciudad está con vosotros.
Estamos convencidos que esta inyección de moral incentivará unos futuros buenos resultados en la liga ACT.
¡¡¡¡ÁNIMO CAMPEONES!!!! Toda una ciudad está con vosotros.
lunes, 19 de julio de 2010
Se está fracasando en la gestión y administración económica del Ayto de Castro Urdiales
El Portavoz del Grupo Socialista del Ayto de Castro y Secretario General de la Agrupación Dani Rivas estimó, durante una entrevista en Punto Radio, de 13 millones de Euros el déficit que a día de hoy podría acumular el Ayuntamiento de Castro.
En las cuentas de 2008 salía una cifra de siete millones negativos y en las de 2009, en alguna comisión informativa, el interventor ya nos ha adelantado que va a arrojar más de seis millones negativos.
Y es que desde el PSOE consideramos que una buena gestión de estas cifras negativas hubiera pasado por intentar durante 2009 reducir el déficit del año anterior. Sin embargo, y pese a las advertencias del interventor, que decía que se estaba inflando mucho la cifra de ingresos en los presupuestos del año pasado, seguimos en 2010 con unas cuentas prorrogadas (hasta que se apruebe el nuevo).
Esto significa que las dependencias municipales están totalmente paralizadas, que no existe posibilidad alguna de invertir porque los presupuestos se pueden prorrogar de un año a otro pero no las inversiones y que las partidas de ingresos no se ajustan a la realidad». Por eso desde el PSOE, solicitamos que se aprueben con urgencia los presupuestos y la liquidación.
El Ayuntamiento está en crisis, de eso no hay duda, pero la situación de colapso por la que atraviesa es más antigua que el problema económico. Esa ausencia de personal, tantas veces denunciada por el propio alcalde de Castro Urdiales, y la falta de ganas según el PSOE, vuelven a afectar al funcionamiento diario de los diferentes departamentos municipales.
Desde el PSOE ofrecemos nuestra sincera colaboración con el equipo de gobierno en materia económica, sabedores de que la situación está complicada. El objetivo no es otro que sanear las cuentas para que la Corporación que venga de las próximas elecciones encuentre una situación mejor que la que hay ahora.
En las cuentas de 2008 salía una cifra de siete millones negativos y en las de 2009, en alguna comisión informativa, el interventor ya nos ha adelantado que va a arrojar más de seis millones negativos.
Y es que desde el PSOE consideramos que una buena gestión de estas cifras negativas hubiera pasado por intentar durante 2009 reducir el déficit del año anterior. Sin embargo, y pese a las advertencias del interventor, que decía que se estaba inflando mucho la cifra de ingresos en los presupuestos del año pasado, seguimos en 2010 con unas cuentas prorrogadas (hasta que se apruebe el nuevo).
Esto significa que las dependencias municipales están totalmente paralizadas, que no existe posibilidad alguna de invertir porque los presupuestos se pueden prorrogar de un año a otro pero no las inversiones y que las partidas de ingresos no se ajustan a la realidad». Por eso desde el PSOE, solicitamos que se aprueben con urgencia los presupuestos y la liquidación.
El Ayuntamiento está en crisis, de eso no hay duda, pero la situación de colapso por la que atraviesa es más antigua que el problema económico. Esa ausencia de personal, tantas veces denunciada por el propio alcalde de Castro Urdiales, y la falta de ganas según el PSOE, vuelven a afectar al funcionamiento diario de los diferentes departamentos municipales.
Desde el PSOE ofrecemos nuestra sincera colaboración con el equipo de gobierno en materia económica, sabedores de que la situación está complicada. El objetivo no es otro que sanear las cuentas para que la Corporación que venga de las próximas elecciones encuentre una situación mejor que la que hay ahora.
jueves, 10 de junio de 2010
El PSOE de Castro actúa responsablemente en el tema del Puerto Deportivo
Desde el Partido Socialista hemos decidido posponer la moción del Puerto Deportivo para que sea trasladada al Pleno del mes de julio; hemos tomado esta decisión en búsqueda del consenso político y tras las conversaciones mantenidas en el día de ayer con la Plataforma en Defensa de la Bahía.
La moción, que finalmente no será presentada de cara a no polemizar con un asunto de gran calado social en el que desde el PSOE creemos debe primar el interés del ciudadano castreño frente a intereses partidistas, surgió fruto de las conversaciones con la Plataforma en defensa de la Bahía. La coincidencia en nuestros posicionamientos se plasmaron en un moción confeccionada por este colectivo y que desde el PSOE suscribimos al 100%.
El objetivo fundamental de la moción es trasladar al Consejero de Obras públicas que paralice el proyecto de puerto deportivo y se consensúe un proyecto menos agresivo. Que se lleve a cabo una ordenación de los amarres y que se acometa con urgencia la reparación y refuerzo del rompeolas.
Es necesario que esta posición razonable para la gran mayoría de los Castreños y Castreñas, se traslade al Gobierno de Cantabria a través de, si es posible, la unanimidad de la Corporación, por este motivo aplazamos la moción y así buscar el acuerdo de todas las fuerzas políticas.
A la vista de las reacciones de varias fuerzas políticas del Ayuntamiento, que al parecer, incluso estando de acuerdo con la moción, podrían no votarla porque viene suscrita solamente por el PSOE, queremos hacer un ejercicio de responsabilidad política con el objetivo de que la moción se apruebe, ejercicio que también solicitamos al resto de los partidos políticos. Es necesario que la buena voluntad y la búsqueda de consenso en un asunto de interés social no provenga tan sólo desde el PSOE.
Por ello, como ya hemos anunciado, posponemos la moción para que sea trasladada, en los mismo términos y tal y como pide la Plataforma en Defensa de la Bahía, a una Junta de Portavoces; sea suscrita por todas las fuerzas políticas que quieran y sea aprobada en el Pleno del Mes de Julio.
Daniel Rivas Arroyabe
Sc. General Psoe Castro Urdiales
La moción, que finalmente no será presentada de cara a no polemizar con un asunto de gran calado social en el que desde el PSOE creemos debe primar el interés del ciudadano castreño frente a intereses partidistas, surgió fruto de las conversaciones con la Plataforma en defensa de la Bahía. La coincidencia en nuestros posicionamientos se plasmaron en un moción confeccionada por este colectivo y que desde el PSOE suscribimos al 100%.
El objetivo fundamental de la moción es trasladar al Consejero de Obras públicas que paralice el proyecto de puerto deportivo y se consensúe un proyecto menos agresivo. Que se lleve a cabo una ordenación de los amarres y que se acometa con urgencia la reparación y refuerzo del rompeolas.
Es necesario que esta posición razonable para la gran mayoría de los Castreños y Castreñas, se traslade al Gobierno de Cantabria a través de, si es posible, la unanimidad de la Corporación, por este motivo aplazamos la moción y así buscar el acuerdo de todas las fuerzas políticas.
A la vista de las reacciones de varias fuerzas políticas del Ayuntamiento, que al parecer, incluso estando de acuerdo con la moción, podrían no votarla porque viene suscrita solamente por el PSOE, queremos hacer un ejercicio de responsabilidad política con el objetivo de que la moción se apruebe, ejercicio que también solicitamos al resto de los partidos políticos. Es necesario que la buena voluntad y la búsqueda de consenso en un asunto de interés social no provenga tan sólo desde el PSOE.
Por ello, como ya hemos anunciado, posponemos la moción para que sea trasladada, en los mismo términos y tal y como pide la Plataforma en Defensa de la Bahía, a una Junta de Portavoces; sea suscrita por todas las fuerzas políticas que quieran y sea aprobada en el Pleno del Mes de Julio.
Daniel Rivas Arroyabe
Sc. General Psoe Castro Urdiales
viernes, 4 de junio de 2010
Artículo de un afiliado al PSOE Castreño.
A continuación exponemos un artículo que nos ha hecho llegar un compañero de la Agrupación Socialista de Castro. Otro modo de participar.
Con el follón que tiene montado el Papa santo de Roma con los legionarios de Cristo, entre otros, y la iglesia española mostrando sus vergüenzas en su intervenida caja de ahorros. La lluvia de acusaciones que vierte la Justicia sobre el principal partido de la oposición con los principales valedores de Rajoy involucrados en el caso Gürtel. La sensación que tenemos los españolitos de a pie de que todo el mundo puede robar de la caja pública con escasas consecuencias. El guirigay nacionalista interno y las reclamaciones de Marruecos sobre Ceuta y Melilla. La estopa que reparten los israelitas, mientras los demás pagamos la interminable guerra de Irak y la eterna de Afganistán…
Viene ahora la crisis financiera a sacudirnos a los de siempre, y España se vuelve de revés. Nos dicen que Zapatero es el enemigo cierto de los pensionistas y trabajadores y que debe venir Rajoy a salvar a unos y a otros El otro día oía a un jubilado, de paga mínima, decir que le iban a recortar su pensión, mientras su hija le contestaba – convencida - que ella no tendría pensión. El jubilado seguía asegurando que los pensionistas iban a pagar el 50/% de sus medicinas, mientras piropeaba a Zapatero y los socialistas con epítetos irreproducibles.
Estas exageraciones las propagan un día sí y otro también los medios de la ultraderecha y de la iglesia sin ningún pudor, y les sirve para ocultar sus vergüenzas y atacar la única política posible en las circunstancias actuales: una política común con nuestros socios europeos para salvaguardar el estado de bienestar del que gozamos, con las correcciones necesarias al sistema.
Nadie en su sano juicio se puede creer a los dirigentes del PP cuando tratan de erigirse en defensores de los pensionistas y de los trabajadores. Para ello, ¡no lo dudéis!, nos privatizaran la educación, la sanidad y las pensiones y los que sobrevivan gozarán de las mejoras. Es normal que la derecha, y más en España donde esta mediatizada fuertemente por la extrema derecha, intente aprovechar las circunstancias para llevar a cabo una política de privatizaciones y de recortes profundos en el estado de bienestar ¡Si les dejamos, se van a poner las botas!
Lo que no es de recibo es que los/as socialistas, progresistas, y sindicalistas de este país nos dejemos engañar, y no hagamos frente decididamente a las burdas exageraciones que van calando en mucha gente de buena voluntad, Cuando algo sea verdad, ¡digámoslo!, explicando la necesidad de la medida, Cuando algo sea una burda exageración, o una simple mentira, ¡denunciémoslo!
Me preocupa realmente la sensación de culpabilidad que esta calando entre la militancia socialista, cuando de nada nos tenemos que avergonzar. La única verdad es que no somos responsables del problema, pero somos imprescindibles en la solución.
No entiendo la inanición de muchos dirigentes socialistas cuando hay que hacer política con mayúsculas a todos los niveles. Es el momento de que los dirigentes socialistas: locales, autonómicos y nacionales, movilicen a todos/as los/as militantes y simpatizantes para pasar a la ofensiva informando verazmente a jubilados y trabajadores de este país en su ámbito correspondiente de que tienen en el PSOE un verdadero valedor de sus derechos.
Si los Rajoy, Aguirre, Camps, Cascos, Cospedal, acompañados de la cúpula eclesial, y jaleados por sus voceros mediáticos, con la inestimable colaboración de Aznar a nivel internacional, repiten mil veces sus mentiras y exageraciones. Nosotros debemos repetir mil veces nuestras verdades, en cada pedanía, en cada ciudad, en cada autonomía, en Madrid y en Bruselas.
¡SALUD!
FDO:
Josepe Odriozola.
Con el follón que tiene montado el Papa santo de Roma con los legionarios de Cristo, entre otros, y la iglesia española mostrando sus vergüenzas en su intervenida caja de ahorros. La lluvia de acusaciones que vierte la Justicia sobre el principal partido de la oposición con los principales valedores de Rajoy involucrados en el caso Gürtel. La sensación que tenemos los españolitos de a pie de que todo el mundo puede robar de la caja pública con escasas consecuencias. El guirigay nacionalista interno y las reclamaciones de Marruecos sobre Ceuta y Melilla. La estopa que reparten los israelitas, mientras los demás pagamos la interminable guerra de Irak y la eterna de Afganistán…
Viene ahora la crisis financiera a sacudirnos a los de siempre, y España se vuelve de revés. Nos dicen que Zapatero es el enemigo cierto de los pensionistas y trabajadores y que debe venir Rajoy a salvar a unos y a otros El otro día oía a un jubilado, de paga mínima, decir que le iban a recortar su pensión, mientras su hija le contestaba – convencida - que ella no tendría pensión. El jubilado seguía asegurando que los pensionistas iban a pagar el 50/% de sus medicinas, mientras piropeaba a Zapatero y los socialistas con epítetos irreproducibles.
Estas exageraciones las propagan un día sí y otro también los medios de la ultraderecha y de la iglesia sin ningún pudor, y les sirve para ocultar sus vergüenzas y atacar la única política posible en las circunstancias actuales: una política común con nuestros socios europeos para salvaguardar el estado de bienestar del que gozamos, con las correcciones necesarias al sistema.
Nadie en su sano juicio se puede creer a los dirigentes del PP cuando tratan de erigirse en defensores de los pensionistas y de los trabajadores. Para ello, ¡no lo dudéis!, nos privatizaran la educación, la sanidad y las pensiones y los que sobrevivan gozarán de las mejoras. Es normal que la derecha, y más en España donde esta mediatizada fuertemente por la extrema derecha, intente aprovechar las circunstancias para llevar a cabo una política de privatizaciones y de recortes profundos en el estado de bienestar ¡Si les dejamos, se van a poner las botas!
Lo que no es de recibo es que los/as socialistas, progresistas, y sindicalistas de este país nos dejemos engañar, y no hagamos frente decididamente a las burdas exageraciones que van calando en mucha gente de buena voluntad, Cuando algo sea verdad, ¡digámoslo!, explicando la necesidad de la medida, Cuando algo sea una burda exageración, o una simple mentira, ¡denunciémoslo!
Me preocupa realmente la sensación de culpabilidad que esta calando entre la militancia socialista, cuando de nada nos tenemos que avergonzar. La única verdad es que no somos responsables del problema, pero somos imprescindibles en la solución.
No entiendo la inanición de muchos dirigentes socialistas cuando hay que hacer política con mayúsculas a todos los niveles. Es el momento de que los dirigentes socialistas: locales, autonómicos y nacionales, movilicen a todos/as los/as militantes y simpatizantes para pasar a la ofensiva informando verazmente a jubilados y trabajadores de este país en su ámbito correspondiente de que tienen en el PSOE un verdadero valedor de sus derechos.
Si los Rajoy, Aguirre, Camps, Cascos, Cospedal, acompañados de la cúpula eclesial, y jaleados por sus voceros mediáticos, con la inestimable colaboración de Aznar a nivel internacional, repiten mil veces sus mentiras y exageraciones. Nosotros debemos repetir mil veces nuestras verdades, en cada pedanía, en cada ciudad, en cada autonomía, en Madrid y en Bruselas.
¡SALUD!
FDO:
Josepe Odriozola.
martes, 1 de junio de 2010
Postura del PSOE en torno a la actual propuesta de puerto deportivo.
Desde el Partido Socialista de Castro queremos dar a conocer una moción que vamos a presentar para que sea debatida y aprobada con el mayor consenso posible en el próximo Pleno a celebrar el 10 de Junio.
Creo que es el momento de aparcar nuestras diferencias políticas y si es posible, unánimemente, decir al Consejero de Obras Públicas que no queremos este proyecto de puerto deportivo que se nos plantea.
Esta moción nace de las conversaciones que el Partido Socialista hemos mantenido con los representantes de la Plataforma Salvar la Bahía. Encuentros que desde el PSOE calificamos como gratificantes y cordiales. Esta Plataforma demuestra que la ciudadanía castreña continúa viva, reivindicativa y preocupada por el presente y el futuro de nuestra ciudad.
Los partidos políticos debemos ser mecanismos para poder dar participación a nuestro vecinos, y lo que desde el PSOE trasladamos es esta moción que compartimos al 100% que nace de las reflexiones de muchos ciudadanos y sobre todo de los que forman parte de la Plataforma Salvar la Bahía.
La posición del Partido Socialista en cuanto al puerto deportivo no es nueva ni ha variado desde el año 2005. Creemos que no existe el consenso político ni social para llevar a cabo la construcción del puerto deportivo que desde la Consejería de Obras Públicas se quiere llevar a cabo.
Estamos de acuerdo con la necesidad de reordenar nuestra bahía, pero no de cualquier forma ni a cualquier coste.
Desde las administraciones públicas tenemos que llevar a cabo proyectos priorizando las necesidades generales de los ciudadanos. Y ahora, con la crisis económica que estamos pasando, el proyecto de puerto deportivo es, con creces, mucho menos prioritario de lo que antes era.
Por eso, desde el PSOE solicitamos también que se paralice este proyecto, que el gobierno de Cantabria dedique todos sus esfuerzos humanos y económicos a trabajar por lo que realmente le preocupa a los ciudadanos en este momento; salir de la crisis, encontrar un nuevo modelo productivo basado en la innovación y el desarrollo sostenible. Más innovación y menos hormigón.
En el año 2004, el Gobierno de Cantabria por mediación de la Dirección General de Puertos inició los trámites del expediente del anteproyecto de Frente Marítimo del Puerto de Castro Urdiales y Ordenación de la Dársena, más tarde incorporado al Plan de Puertos e Instalaciones Portuarias del litoral de Cantabria.
Este anteproyecto fue sometido a información pública en enero de 2005 generando gran controversia y un fuerte rechazo en la sociedad castreña que se hizo patente en forma de numerosas movilizaciones.
El 17 de Junio de 2005, el pleno del Ayuntamiento de Castro Urdiales aprobó una moción, presentada por el PSOE, en la que se declaraba la urgencia de las obras del aparcamiento subterráneo, y la no urgencia del Puerto Deportivo, por no darse las necesarias condiciones de consenso social y político para el desarrollo de una obra de semejante envergadura e impacto en la fachada marítima de Castro Urdiales, al tiempo que se solicitaba una reordenación de la bahía y la mejora de la escollera del rompeolas.
El 15 de mayo de 2006 se autoriza el fraccionamiento del anteproyecto de Frente Marítimo sobre la base del acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de 17 de junio de 2005; en la misma resolución se aprueba licitación de las obras del aparcamiento subterráneo y urbanización del parque de Amestoy.
En febrero de 2008 se inician las obras del aparcamiento subterráneo en el muelle de Amestoy.
En Junio de 2009 se ordena el inicio de los trámites para la contratación de las obras de la segunda fase del Frente Marítimo Terrestre del Puerto de Castro Urdiales y Ordenación de la Dársena, que incluye la construcción del Puerto Deportivo, vinculando a dicho contrato la obra de refuerzo y acondicionamiento del Rompeolas.
Este nuevo anteproyecto introduce cambios relevantes sobre proyecto original (como la elevación de la cota de la ampliación del paseo marítimo en casi un metro de altura), modificándose también el estudio de viabilidad, sin que el Ayuntamiento haya sido consultado hasta el momento sobre estas modificaciones.
Esta actuación supone una intervención aún más drástica en el frente marítimo, lo que ha generado nuevamente una gran controversia y rechazo tanto social como político, dificultando enormemente su correcto desarrollo.
A pesar de lo anteriormente expuesto, el Gobierno de Cantabria, aprobó el pasado día, 4 de Marzo, el concurso para la contratación del proyecto y obra del “Frente Marítimo Terrestre del Puerto de Castro Urdiales, fase II”, mediante el procedimiento de concesión de obra pública.
El 19 de Mayo de 2010 finaliza el plazo de presentación de ofertas sin que ninguna empresa se presente al concurso, quedando por tanto desierto.
En base a todo lo anterior, considerando que este anteproyecto sometido a licitación no recoge la petición del Ayuntamiento aprobada por acuerdo del Pleno de 17 de junio de 2005, se presenta la siguiente.
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN:
1.- El pleno del Ayuntamiento de Castro Urdiales en sesión plenaria acuerda instar a la Consejería de Obras Públicas, Ordenación del Territorio, Vivienda y Urbanismo, a paralizar la tramitación de la licitación del proyecto de puerto deportivo, y a consensuar un proyecto menos agresivo y que permita un desarrollo sostenible y respetuoso con el paisaje y la calidad medioambiental del entorno.
2.- El pleno del Ayuntamiento insta nuevamente al consejero de Obras Públicas, Ordenación del Territorio, Vivienda y Urbanismo que, asumiendo las competencias que le corresponde, lleve a cabo una ordenación tanto de los amarres de las embarcaciones como de las distintas actividades lúdicas y deportivas de la bahía de Castro Urdiales, manteniendo y respetando los usos y tradiciones que en ella han venido desarrollándose.
3.- Igualmente, y dado su preocupante estado de deterioro, se insta al consejero Obras Públicas, Vivienda, Urbanismo y Ordenación del Territorio a acometer con urgencia la reparación y refuerzo del rompeolas, segregándolo del actual proyecto de puerto deportivo.
Daniel Rivas Arroyabe
SC. General Psoe Castro Urdiales
Creo que es el momento de aparcar nuestras diferencias políticas y si es posible, unánimemente, decir al Consejero de Obras Públicas que no queremos este proyecto de puerto deportivo que se nos plantea.
Esta moción nace de las conversaciones que el Partido Socialista hemos mantenido con los representantes de la Plataforma Salvar la Bahía. Encuentros que desde el PSOE calificamos como gratificantes y cordiales. Esta Plataforma demuestra que la ciudadanía castreña continúa viva, reivindicativa y preocupada por el presente y el futuro de nuestra ciudad.
Los partidos políticos debemos ser mecanismos para poder dar participación a nuestro vecinos, y lo que desde el PSOE trasladamos es esta moción que compartimos al 100% que nace de las reflexiones de muchos ciudadanos y sobre todo de los que forman parte de la Plataforma Salvar la Bahía.
La posición del Partido Socialista en cuanto al puerto deportivo no es nueva ni ha variado desde el año 2005. Creemos que no existe el consenso político ni social para llevar a cabo la construcción del puerto deportivo que desde la Consejería de Obras Públicas se quiere llevar a cabo.
Estamos de acuerdo con la necesidad de reordenar nuestra bahía, pero no de cualquier forma ni a cualquier coste.
Desde las administraciones públicas tenemos que llevar a cabo proyectos priorizando las necesidades generales de los ciudadanos. Y ahora, con la crisis económica que estamos pasando, el proyecto de puerto deportivo es, con creces, mucho menos prioritario de lo que antes era.
Por eso, desde el PSOE solicitamos también que se paralice este proyecto, que el gobierno de Cantabria dedique todos sus esfuerzos humanos y económicos a trabajar por lo que realmente le preocupa a los ciudadanos en este momento; salir de la crisis, encontrar un nuevo modelo productivo basado en la innovación y el desarrollo sostenible. Más innovación y menos hormigón.
En el año 2004, el Gobierno de Cantabria por mediación de la Dirección General de Puertos inició los trámites del expediente del anteproyecto de Frente Marítimo del Puerto de Castro Urdiales y Ordenación de la Dársena, más tarde incorporado al Plan de Puertos e Instalaciones Portuarias del litoral de Cantabria.
Este anteproyecto fue sometido a información pública en enero de 2005 generando gran controversia y un fuerte rechazo en la sociedad castreña que se hizo patente en forma de numerosas movilizaciones.
El 17 de Junio de 2005, el pleno del Ayuntamiento de Castro Urdiales aprobó una moción, presentada por el PSOE, en la que se declaraba la urgencia de las obras del aparcamiento subterráneo, y la no urgencia del Puerto Deportivo, por no darse las necesarias condiciones de consenso social y político para el desarrollo de una obra de semejante envergadura e impacto en la fachada marítima de Castro Urdiales, al tiempo que se solicitaba una reordenación de la bahía y la mejora de la escollera del rompeolas.
El 15 de mayo de 2006 se autoriza el fraccionamiento del anteproyecto de Frente Marítimo sobre la base del acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de 17 de junio de 2005; en la misma resolución se aprueba licitación de las obras del aparcamiento subterráneo y urbanización del parque de Amestoy.
En febrero de 2008 se inician las obras del aparcamiento subterráneo en el muelle de Amestoy.
En Junio de 2009 se ordena el inicio de los trámites para la contratación de las obras de la segunda fase del Frente Marítimo Terrestre del Puerto de Castro Urdiales y Ordenación de la Dársena, que incluye la construcción del Puerto Deportivo, vinculando a dicho contrato la obra de refuerzo y acondicionamiento del Rompeolas.
Este nuevo anteproyecto introduce cambios relevantes sobre proyecto original (como la elevación de la cota de la ampliación del paseo marítimo en casi un metro de altura), modificándose también el estudio de viabilidad, sin que el Ayuntamiento haya sido consultado hasta el momento sobre estas modificaciones.
Esta actuación supone una intervención aún más drástica en el frente marítimo, lo que ha generado nuevamente una gran controversia y rechazo tanto social como político, dificultando enormemente su correcto desarrollo.
A pesar de lo anteriormente expuesto, el Gobierno de Cantabria, aprobó el pasado día, 4 de Marzo, el concurso para la contratación del proyecto y obra del “Frente Marítimo Terrestre del Puerto de Castro Urdiales, fase II”, mediante el procedimiento de concesión de obra pública.
El 19 de Mayo de 2010 finaliza el plazo de presentación de ofertas sin que ninguna empresa se presente al concurso, quedando por tanto desierto.
En base a todo lo anterior, considerando que este anteproyecto sometido a licitación no recoge la petición del Ayuntamiento aprobada por acuerdo del Pleno de 17 de junio de 2005, se presenta la siguiente.
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN:
1.- El pleno del Ayuntamiento de Castro Urdiales en sesión plenaria acuerda instar a la Consejería de Obras Públicas, Ordenación del Territorio, Vivienda y Urbanismo, a paralizar la tramitación de la licitación del proyecto de puerto deportivo, y a consensuar un proyecto menos agresivo y que permita un desarrollo sostenible y respetuoso con el paisaje y la calidad medioambiental del entorno.
2.- El pleno del Ayuntamiento insta nuevamente al consejero de Obras Públicas, Ordenación del Territorio, Vivienda y Urbanismo que, asumiendo las competencias que le corresponde, lleve a cabo una ordenación tanto de los amarres de las embarcaciones como de las distintas actividades lúdicas y deportivas de la bahía de Castro Urdiales, manteniendo y respetando los usos y tradiciones que en ella han venido desarrollándose.
3.- Igualmente, y dado su preocupante estado de deterioro, se insta al consejero Obras Públicas, Vivienda, Urbanismo y Ordenación del Territorio a acometer con urgencia la reparación y refuerzo del rompeolas, segregándolo del actual proyecto de puerto deportivo.
Daniel Rivas Arroyabe
SC. General Psoe Castro Urdiales
Suscribirse a:
Entradas (Atom)