La valoración de las
ofertas las hizo una empresa externa con un informe escaso y demasiado vago
según el interventor municipal.
Desde
el Psoe queremos incidir en la necesidad de que sean los técnicos del
Ayuntamiento los que informen la reclamación presentada por la empresa Ascan y que
no sea una empresa externa la que lo haga, según pretende el Equipo de Gobierno.
Hemos tenido en este Ayuntamiento casos
similares en dónde se han solicitado informes externos para la adjudicación de grandes
contratos cuyas consecuencias las
tenemos ahora.
En el Año 2007 el Ayuntamiento
adjudicó el Contrato del Agua a la actual empresa basándose en un informe
externo que valoró las ofertas.
El Interventor municipal hizo un
informe donde señaló aspectos importantes que conviene recordar.
1.- Según el interventor, la
información que tenía el informe externo encargado por el Ayuntamiento, era
escasa y demasiado vaga.
2.- La empresa a la que se propone
adjudicar el contrato “introduce conceptos que no tienen las anteriores.
Se consideran una serie de ingresos y costes que no son propiamente tarifarios.
Evidentemente esto concierne un riesgo mayor en la oferta ya que no son tan
previsibles y no existe ninguna certeza de que se vayan a producir.
3.- La empresa prevé que se le
adjudiquen obras del canon del agua por importe de 8.400.000 de los 24 millones. “Evidentemente lo anterior también
tiene riesgo, ya que el Ayuntamiento deberá sacar a licitación las obras
públicas conforme a la ley de Contratos de las Administraciones Públicas”.
4.- la empresa “estima unos
ingresos tarifarios superiores a los contemplados en el resto de ofertas”.
El informe finaliza diciendo que a
juicio del interventor la reclamación de Desequilibrio Financiero de la
Concesión “no se le debería admitir en un futuro a la empresa adjudicataria ya
que la oferta es por riesgo y ventura del contratista”. Según el Interventor
los únicos casos para restablecer el equilibrio-financiero son el no aumento de
las tasas según el IPC y que el precio del agua que cobra el Gobierno de
Cantabria se aumente por encima del IPC.
Desde el PSOE queremos dejar
claro que defendemos los intereses generales de los castreños y no de
ninguna empresa. El Equipo de Gobierno ha ocultado toda la
información al resto de los grupo municipales y no ha tomado cartas en
el asunto hasta que el PSOE denunció las reclamaciones no contestadas de la
empresa del Agua.
Con todos estos antecedentes se
demuestra que cada vez que se adjudican contratos con informes externos y no
de los técnicos municipales los perjudicados son el Ayuntamiento y los
ciudadanos de Castro.
Por todo ello desde el PSOE
reiteramos nuestra petición al Equipo de Gobierno que dé marcha atrás con
ese expediente de contratación y que sean los técnicos municipales los que
informen sobre la reclamación presentada por la empresa ASCAN. Tenemos técnicos
competentes y que conocen el expediente. Pero sobre todo, que van a defender
los intereses generales de todos los castreños y no los particulares de ninguna
empresa.
Daniel Rivas
Portavoz Grupo
Socialista
No hay comentarios:
Publicar un comentario