Para Palacio esta decisión es “innecesaria” porque la
ejecución de la sentencia de la depuradora de Vuelta Ostrera ya garantiza desde
hace más de siete años su funcionamiento temporal y actividad
medioambiental
Santander, 21 de marzo de 2013.- Para el diputado
socialista, Miguel Ángel Palacio, la propuesta del Partido Popular de modificar
la Ley de Costas para no ejecutar una sentencia del Tribunal Supremo es
“innecesaria” porque la ejecución de la sentencia, acordada en la legislatura
pasada por el Gobierno Central, el Gobierno de Cantabria, ARCA y el Tribunal
Supremo, ya garantiza desde hace más de siete años el funcionamiento temporal de
la depuradora y su actividad medioambiental - tal y como se viene realizando -
hasta que pueda ser sustituida en otro emplazamiento.
Para Palacio esta enmienda es además “un disparate, una
equivocación y un insulto a los Tribunales y a los afectados por las sentencias
de derribo”. Así, señaló que esta modificación generará “un alto grado de
discriminación”, porque si el PP toma la decisión de cambiar las leyes para no
ejecutar sentencias de derribo que afectan a la Administración, también tendrá
que aplicar el mismo criterio a los ciudadanos afectados por sentencias de
derribo.
La modificación de la ley “debilita el
Estado de Derecho”, porque va en contra de la obligación que tienen las
Administraciones Públicas de cumplir y hacer cumplir las sentencias de los
tribunales de justicia para garantizar la seguridad jurídica y los derechos de
todos los ciudadanos.
El diputado socialista acusó al consejero de Medio
Ambiente, Ordenación del Territorio y Urbanismo, Francisco Javier Fernández, de
“ocultar información” y “haber representado el martes en la estación de Vuelta
Ostrera una obra de teatro” sobre las decisiones tomadas por el PP en relación
con la depuradora.
En este sentido, el parlamentario dio a conocer la
información que el consejero “ocultó” el pasado martes y explicó que ayer,
miércoles, el PP presentó en el Senado una enmienda que modifica la Ley de
Costas para garantizar, según señala el texto, “el funcionamiento temporal de la
E.D.A.R. de Vuelta Ostrera”, lo que a su juicio es “innecesario, debilita el
Estado de Derecho y genera un alto grado de discriminación”.
Finalmente, recordó que para los socialistas la mejor
propuesta en relación a la depuradora es la que en estos momentos se está
ejecutando, ya que soluciona el problema planteado al garantizar
el funcionamiento de la depuradora y las condiciones ambientales de la Ría,
hasta que haya una nueva solución.
“La propuesta actual, además de respetar las
decisiones de la justicia y el acuerdo de todas las partes para la ejecución de
la sentencia, fortalece los argumentos y las razones de la Administración para
exigir a los ciudadanos que respeten las leyes y las sentencias de los
tribunales. Si los responsables del PP no aplican este mismo criterio a
los afectados por sentencias de derribo, será a todas luces una gran injusticia
que los socialistas vamos a denunciar y combatir”,
concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario